Entradas

ESTRUCTURA DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA

ESTRUCTURA DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA La audiencia intermedia, es aquella preliminar al juicios y tiene por objeto depurar los hechos así como ofrecer y admitir las pruebas de las partes pero esta audiencia también tiene sus propias fases dentro de ella. MEDIOS DE PRUEBA QUE SE EXCLUYEN - Sobere abundantes. - Impertinentes. - Innecesarios. - Los obtenidos en contra del pro homine. - Los declarados nulos. - Los que contravienen las disposiciones. FASES DE LA ETAPA INTERMEDIA - Acusación y Contestación. - Vicios formales. - Debate sobre las pruebas ofrecidas. - Acuerdos probatorios. - Exclusión de pruebas. - Auto de apertura a juicio. Criterio del juzgador en relación al desahogo de la fase de acusación y contestación 1.- Comienzo de acusación y contestación. 2.- Otros. Excepción. Otros criterios del juzgador: Así también otros jueces en la audiencia intermedia una vez señalada la acusación y contestación de esta así como los vicios y en su caso las ex
Publicar un comentario
Leer más

¿LA FORMA DE OFERTAR LAS PRUEBAS DEBE SER CONSIDERADA COMO UN VICIO FORMAL?

¿LA FORMA DE OFERTAR LAS PRUEBAS DEBE SER CONSIDERADA COMO UN VICIO FORMAL? Es cierto que existe el principio de valoración de pruebas conforme al cual el dicho de una parte prueba en su contra, pero no en su favor. Pero esto se refiere al contenido de sus manifestaciones, y no al aspecto formal de la prueba. Es decir, si se aduce que una prueba adolece de un vicio formal, estará viciada en su totalidad, y no podría ser aceptada a quien hizo la manifestación contenida en dicha prueba. Y si se acepta valor formalmente a esa prueba en cuanto perjudica a quien la rindió, sería injusto negarle ese valor formal en cuanto lo beneficia. La parte actora ofreció una prueba documental privada, no sería correcto que se le diese valor en un aspecto en que la perjudica, y se le negara valor en cuanto la beneficia, con base, únicamente, en la razón formal de que es un documento privado. O sea que una prueba que adolezca de un vicio formal, tendría que ser desechada en su integridad,
Publicar un comentario
Leer más

MECANISMOS ALTERNATIVOS Y ANTICIPADOS DE SOLUCIÓN

Imagen
MECANISMOS ALTERNATIVOS Y ANTICIPADOS DE SOLUCIÓN ·          ACUERDOS REPARATORIOS ·          SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Publicar un comentario
Leer más

JUSTICIA ALTERNATIVA Y JUSTICIA RESTAURATIVA

JUSTICIA ALTERNATIVA Y JUSTICIA RESTAURATIVA ·          JUSTICIA ALTERNATIVA  El  Nuevo Sistema de Justicia Penal  cuenta con la  Justicia Alternativa  para solucionar los conflictos a través del diálogo entre las personas involucradas y es aplicable para los  casos no graves . Este tipo justicia permite que los particulares  resuelvan sus problemas sin necesidad de ir con un juez , ya que da oportunidad a las partes para ponerse de acuerdo a través de la  voluntad , la  cooperación  y la  comunicación . La Justicia Alternativa es uno de los cambios más importantes en la Reforma Penal, ya que es un método de solución de conflictos rápido y eficaz, en el que se evita que tanto la víctima como el imputado tengan un desgaste económico y emocional como representa ir por la vía de un litigio penal. ·          JUSTICIA RESTAURATIVA La justicia restaurativa es un proceso en el que las partes implicadas en un delito, determinan de manera colectiva las formas en que habr
Publicar un comentario
Leer más

AUDENCIA INTERMEDIA

Imagen
AUDENCIA INTERMEDIA
Publicar un comentario
Leer más

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO  La figura del auto de vinculación a proceso tiene por objeto someter a un imputado a la segunda fase de la etapa preliminar del proceso penal, es decir, a la investigación formalizada. El autor expone cómo, con la implementación del sistema acusatorio, existen criterios jurisprudenciales contradictorios en cuanto a si es necesario o no analizar los elementos del tipo penal (objetivos, normativos y subjetivos) en el auto de vinculación a proceso.   ELEMENTOS: FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL: Es el inicio de la audiencia en el cual se da a conocer el fundamento que permite la realización de esto.  CONSIDERANDOS:  El juzgador estudió todos los razonamientos de forma y de fondo hechos por las partes en el juicio.Se estudia la competencia, la oportunidad, la procedencia, estudio de los conceptos de violación o agravios hechos por la parte quejosa. NUMERACIÓN DE PRUEBAS: Las partes ofrecen las pruebas para así demostrar lo que se le acusa al imputad
Publicar un comentario
Leer más

MECANISMOS ALTERNATIVOS Y ANTICIPADOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

MECANISMOS ALTERNATIVOS Y ANTICIPADOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS  Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos En México el nuevo sistema de justicia penal o sistema acusatorio tiene la finalidad de que el proceso penal pueda terminar con medidas alternas y justicia restaurativa, ya que son procedimientos que se siguen para resolver controversias, para los medios alternos se reconoce la conciliación, mediación y arbitraje, son herramientas que dependen de la voluntad de las partes para poder llevarse a cabo. El Artículo 183 del Código Nacional de Procedimientos Penales en su Libro Segundo del Procedimiento, Título I, nos habla de Soluciones Alternas y Formas de Terminación Anticipada. menciona que en los asuntos sujetos a procedimiento abreviado se aplicarán las disposiciones establecidas en este Título. En todo lo no previsto en este Título, y siempre que no se opongan al mismo, se aplicarán las reglas del proceso ordinario. Ya que, para las salidas alterna
Publicar un comentario
Leer más